Nace en Madrid en 1583. Padres: sirvientes del Conde de Molina de Herrera. Dramaturgo, poeta y narrador español del Barroco. Sus géneros eran desde el drama filosófico hasta la comedia. En 1600 ingresa en la Orden de la Merced. Estudia Artes y Tecnología y empieza a escribir. Fue profesor de Teología durante 3 años. Años vividos en Soria hasta su fallecimiento en Almazán en 1648.
Características de su escritura
-Juega con el vocabulario
-Los personajes tienen profundidad psicológica
-Sus obras tienen una gran compilación de argumentos
-Interesante al espectador
-Intrigante, pero difícil de seguirSus escritos son conceptistas
Texto
BRUNO: ¿Cómo es posible me tengas amor, si cruel te vengas con desdenes semejantes de males que nunca te hice?
EVANDRA: ¡Qué terribles sois los hombres!
BRUNO: Si me abraso, no te asombres.
MARCIÓN: ¡Qué lo alajú que lo dice!
BRUNO: O me quieres bien, o no.
EVANDRA: Quiérote con amor casto.
BRUNO: ¿Que a persuadirte no basto a darme una mano?
Comparacion
Esta parte del acto habla del amor. En el barroco se dice que siempre esta la conciencia de una crisis social lo cual creo que si es representado en este fragmento, aunque no estén representando locura las cuales es una de las características. En el barroco se busca la sorpresa y el gusto por expresar ideas que deben ser descifradas las cuales yo creo que si existen en este fragmento del acto, ya que salen ideas no tan directas para que se pueda descifrar que son palabras de amor.
Obras importantes:
-El condenado por desconfiado
-Don Gil de las calzas verdes
-El burlador de Sevilla
-La prudencia en la mujerMarta la Piadosa
-El vergonzoso en Palacio
-El colmenero divino
-Los hermanos parecidos
-La trilogía La santa Juana
-La vida y muerte de HerodesLos cigarrales de ToledoDeleitar aprovechando
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
3 comentarios:
Tirso de Molina: siento que en el texto de Tirso de Molina es más fácil de entender pues está escrito como un tipo de historia y por “personajes”, yasí de aguna forma está como más organizado.
En su texto no usa tantas metáforas como lo hace Luis de Góngora, por lo tanto hoy en día siento que para nosotros es más fácil de leer y entender.
La escritura de Góngora es hermosa, aunque use palabras que hoy ya no son tan usadas como en sus tiempos, también tienen un sentimiento profundo, aunque es mas difícil de descifrar de que se trata por las palabras usadas.
-Carolina Kohler
Creo que su literatura todavía es importante e interesante. Es un poco confusa, pero si se lee lentamente, es interesante cómo habla de cosas profundas con un “disfraz”. Tiene una manera muy especial de expresar sus sentimientos sobre la vida. Por ejemplo, leí un poema que al principio parecía que hablaba solamente del sol, pero después me di cuenta de que era mucho mas profundo que eso. Esto me gusta por que es más interesante leer las cosas.
-Triana Tello
Publicar un comentario